CLAPIERS-AUTREMENT

Conformément à ce que j'avais retenu de la réunion sur le photovoltaique organisée par la Mairie,  nous avons une puissance d'environ 120 Wcrête par m2 de panneau polycristallin (de 120 Wcrête à 150 Wcrête par m2).

Donc 260 m2, puissance de 30 kW.

Sur 1200h d'ensoleillement : 36 000 kWh.

C) Un autre avis (très consensuel) en réponse aux posts sur le blog de Michel Chastaing, adjoint au Maire de Clapiers :

"A l’évidence, la fonction première d’une médiathèque n’est pas d’être une centrale photovoltaïque, mais un lien de rencontres, d’échanges, de culture.
Il me semble que l’architecte a voulu présenter à la vue des toits en tuiles, pour des raisons d’esthétique.
La Médiathèque Albert Camus constitue en effet le début d’une perspective, primordiale à Clapiers, qui aligne cet édifice public majeur, l’Esplanade Jean Jaurès, le Vieux Village et l’église, dont le mur-clocher est classé, ce qui engendre des contraintes architecturales fortes dans un périmètre de 500 mètres.
Les Collectivités territoriales subissent en outre des contraintes plus fortes que les particuliers (lorsque les installations de ces derniers ne dépassent pas 3 kWc de puissance).
Premier exemple, Départements et Régions se voient actuellement refuser par ERDF le raccordement des grosses centrales photovoltaïques des collèges et lycées aux conditions des particuliers.
Deuxième exemple, un texte récent prive les Collectivités territoriales du tarif d’achat le plus intéressant réservé aux particuliers, sauf pour les écoles et dispensaires communaux.
Gymnase, foyer, salle polyvalente, mairie, hangar réservé aux services techniques, n’ouvrent ainsi droit qu’au deuxième tarif (intégration dans le bâti) voire au troisième tarif.
Quant au quatrième tarif, encore plus faible, il est réservé aux centrales au sol.
Suite à ce nouveau texte, d’application rétroactive, l’avenir du photovoltaïque sous maîtrise d’ouvrage d’une collectivité territoriale est subitement beaucoup plus sombre que celui des particuliers pour le toit de leur résidence principale ou que celui des friches « industrielles » (comme par exemple l’ancienne décharge du Thôt)."

Il est vrai que ERDF est en train de renégocier, à la baisse, de nombreux contrats...

D) Réponse de Y.Paccou :

http://clcv34clapiers.midiblogs.com/archive/2009/09/10/so...

"Certes, certes, Michel, les collectivités , comme d'ailleurs les investisseurs privés, se voient désormais refuser l'accès au tarif de vente EDF le plus favorable, désormais réservé aux particuliers sur leur habitation.
Je ne trouve d'ailleurs pas cela choquant, car effectivement il y avait eu fin 2009 un déferlement de projets déposés ( par les investisseurs non particuliers) pour bénéficier des anciens tarifs.
Les nouveaux tarifs 2010 restent de toute façon, même pour les investisseurs professionnels, largement dans les niveaux normaux de rémunération du capital investi.
Idem pour les collectivités.
Mais la question pour la médiathèque n'est pas là:
Si une implantation de panneaux plus judicieuse et plus large ( en particulier sur les 2 toits orientés plein SUD), pas de problème pour bénéficier du tarif le plus élevé, puisque le projet date de bien avant fin 2009!
Je t'avais déjà alerté (ainsi que Pierre Maurel)sur la question en 2009, car je ne voyais rien sur les toits.
Il aurait sans doute encore été temps de rectifier le tir, si volonté politique il y avait!
Par ailleurs des panneaux horizontaux à l'est, bien plus de 7% de perte de rendement! , mais bon, les marchés étant signés pour les auvents, on pouvait les faire, mais en plus, faire des travaux supplémentaires sur les toits , en 2009!
Alors, ne botte pas en touche sur les nouveaux tarifs 2010!
Il y a eu effectivement une erreur dans la maitrise d'ouvrage de l'agglo de la part de ton leader adoré, Georges Freche, pour qui l'écologie n'est qu'un affichage de façade (ou d'auvent... ;->)"

-

Personnellement je continuerai de demander aux responsables municipaux les raisons de ce gâchis écologique :